上一篇有說明我使用兩種寫文獻的方式及其優缺點
這篇想要分享一下我實際到底是怎麼寫的~
我自己比較喜歡第二種寫法：
重點式內文+心得
找出這篇文獻對你的論文關鍵的因素(數據、舉證、論點...等等)
這些重點再結合自己的想法，寫成一大段。
在閱讀文獻的過程中，通常擷取重點式內容的方式會直接開一個word檔案，把所需之重點先複製到word中
等整篇文獻看完再來整理word裡的內容
這方法也可以，但會造成幾個點
1.複製貼上十分方便，會有：「這段看起來有點用處，但我不一定需要，算了反正先複製起來好了！」這樣的心態
2.後續需花時間再看一次這些文字，然後進行整理
簡單來說~缺點是複製下來的東西不一定會用到，也因複製的便利性，讓人往往複製很多不必要的東西，這些內容又必須花時間再次整理、刪除，等於花了兩次工
3.複製的內容也需要改過，這些論文比對系統都會抓，只改連接詞是沒用的，一段話也會被比對系統抓出來！(但沒關係，只要在學校規定的比例內就可以了~)
看完上述是不是覺得 天哪~寫文獻也太麻煩了
(笑)是真的很麻煩
但如果找到自己的方法，會覺得文獻一點也不困難，成為論文中最好寫的章節🤣
以下是我自己的方法，可以參考看看
我會把我覺得重要的一段話、關鍵字或論點...等等，手寫在筆記本上
不用說一定要很必要的段落才寫下來，只要覺得這句話有帶來靈感就可以
例如 ↓
像這個是我的其中一個期末作業的講稿(取至於老高的量子霸權）
完全只有自己才知道想講什麼，因為它不會是完整的一段句子，這些只是給我靈感的關鍵字
也因它不是一段話，才能用你自己的方式來表達~
雖然手寫很麻煩，速度也變慢
但這麼做的好處是，
手寫的不便，會讓人不想照單全抄，簡單直接以個人的風格寫下來，甚至在寫的當下就會加入自己的靈感了
等整篇文獻看完，要動筆寫文獻的時候
筆記本一翻就知道自己要寫什麼
雖然手寫麻煩，但相較於花兩次工，這方法還是有效率一點吧
而且最後在論文比對系統，方法2比較沒什麼被抓^^
雖然說電腦打字一樣可以這麼做，但我還是推薦手寫的方法是因為，在這種不快速的過程，更能幫助我們思考、斟酌用字用語、整理脈絡
除非你是寫文高手，像大胖怪人XD
但像我從小超討厭作文、一篇週記要寫三個禮拜的，這個方法真的很幫助我寫文獻~
學姊的建議~
文獻探討不侷限於一種方式的寫法喔~
可以兩者並用，看文章性質或你的心情🤣
留言列表
